14:14 Стагфляционный обзор (октябрь 2018): «Третья мировая война торговых балансов». | |
План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда: 1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах; 2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто разместит производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»! 3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция… ***** Сегодня, читатель, я хочу снова обратиться к часто затрагиваемой в моих обзорах теме торговых балансов. Ибо во многих комментариях к статьям «Стагфляционных оборов» звучат наполненные возмущениями претензии к руководству нашего любимого Престол-Отечества, основанные на распухающем большом положительном профиците внешнеторгового баланса, где многие усматривают чуть ли не намеренную перекачку невосполнимых ресурсов за рубеж «за так»тм. Кто-то занимает тут радикальную позицию, кто-то облачается в доспехи рассудительности, а некоторые раскупоривают сосуды здравомыслия, и рассматривают все это сквозь призму геополитических реалий и через требования национальных интересов. Я же рассмотрю проблему в некоторой эпистолярной последовательности, а ты, читатель, уже реши: как нам всем быть с этой проблемой – растущим профицитом внешней торговли… ***** 1. Профицит против дефицита. Кто-то может покритиковать меня за некоторые последующие рассуждения из-за их кажущейся подразумеваемой простоты, однако, пройти мимо этого, ну, никак нельзя. Посему постараюсь в этом месте повествования быть очень кратким… 1) Могут ли две страны, например: Россия и Китай, - торговать друг с другом с положительными торговыми балансами? Посмотрим: положим, Россия продала в Поднебесную товаров на 200 миллиардов, а купила там же на 100 миллиардов. Но тогда получается, что торговый баланс у Китая по отношению России отрицателен, что противоречит изначальным условиям вопроса. Ответ: нет! 2) Могут ли две страны, например: Франция и Англия, - торговать друг с другом с отрицательными торговыми балансами? Ответ также отрицателен, ибо, если Франция продаст на Поганом Острове товаров на 100 миллиардов, а купить там на 200, то тем самым нарушится условие отрицательности баланса для Великобритании. 3) Единственным вариантом существования отрицательного торгового баланса одной из двух торгующих между собой стран возможен в симбиозе с положительным торговым балансом другой страны. Преизбыточествующая держава тут никак не может обойтись без какого-нибудь нищеброда, жадно запихивающего в свою ненасытную глотку ресурсы донора. 4) Из вышесказанного мы извлечем несколько важных замечаний: а) Суммарный мировой торговый баланс стремится к нулю. б) По аналогии с законом нашего величайшего русского ученого Михайло Ломоносова: «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому» … можем сказать и о «Законе сохранения торговых балансов»: «Ежели у кого какого профицита в торговом балансе убудет, то неизменно у какого-нибудь нищеброда такоже дефицитный баланс принизится!» ***** 2. Реальный профицит и реальный дефицит. Рассматривая торговые балансы, нужно понимать, что выраженный в долларах профицит или дефицит не отражает истинного состояния дел. Так, при снижении экспорта нефти, но при резком росте цены на неё, торговый баланс энергетического экспортера может и расти. Поэтому, говоря о профиците или дефиците мы далее будем подразумевать в основном «реальный профицит» или «реальный дефицит». Что же касаемо России, то в нескольких циклах статей мы уже определили, что: Снижение профицита торгового баланса России, и разворот ресурсных потоков на внутреннее потребление – одна из основных стратегических задач, стоящая перед нашим Престол-Отечеством. ***** 3. «В эту игру можно играть вдвоем». Рассмотрим применение «Закона сохранения торгового баланса» на одном из нищебродов. В качестве примера я возьму нашу «боль» - Украину. Как, надеюсь, припомнит пытливый читатель, индустрия соседней страны еще со времен СССР была поставлена в сильнейшую зависимость от поставок газа из России, а с некоторого времени этот жовто-блакитный упырь получал ценнейшее сырье практически за так. Этот период: «хас пописят»тм, - обозначен оранжевым овалом (1), где бросовая цена газа вытаскивала торговый баланс в положительную область. Но во время прихода к власти «Первого майдана» (красная отметка 2), лидер бесноватых Ющенко решил, что на пути в Европу Украина должна иметь и европейские цены на газ, по поводу чего были заключены с Россией определенные договоренности, после которых торговый баланс принял привычную форму для типичного сырьевого нищеброда. Вынырнуть из зловонной трясины и глотнуть свежего воздуха позволило обрушение нефтяных и газовых цен с середины 2014 года (синий овал 3). Ну, а далее, устойчивый рост нефтяных котировок снова погрузил «братьёв»тм в пучину нищебродства. Не помогают остановка газоперерабатывающих заводов и геноцидящий подъем расценок на газ для населения: черная полоса на графике устойчиво ведет «это даже не государство»тм к краху… Суть рассмотрения торгового баланса Украины в том, что показателями жовто-блакитного профицита или дефицита управляла Россия, да и управляет до сих пор. И как же тут обойтись без рассмотрения торгового баланса Гегемона? Многие еще склонны рассматривать в качестве главных причин прошлой волны кризиса 2008-2011 годов какие-то там облигации саб-прайм или проблемы у банка Леман Брадерз. Мы же видим, что непосильное стагфляционное давление подорожавшей нефти и прочего сырья (желтый овал 1) привело к обвалу экономики США (оранжевая линия 2). Ту же самую «подготовку» к «кризисному дублю два», к «Стагфляционному шоку, мы наблюдаем сейчас в виде черной линии (3), начавшейся в тренде увеличения цены на нефть с января 2016 года. Важно заметить, что борьбу Дональда Трампа за снижения дефицита торгового баланса можно завершить положительно, если послать экономику США в нокаут новой волной кризиса. ***** 4. Американский нефтяной крест. В одной из прошлых статей я пользовался понятием «Русский нефтяной крест», которое заключалось в том, что будущее неотвратимое снижение добычи станет сопровождаться все большей долей в ней труднодоступной нефти. Данный процесс будет идти с нарастающим внутренним потреблением нефти, газа, угля и прочего сырья внутри России. Подобные тенденции начались по всему миру, например, в Иране. И дополнительное давление на реальный мировой профицит оказывают такие бурно растущие индустрии, как: Китай, Индия, страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Что же остается США с объявленной президентом Трампом реиндустраилизации? Ведь, для «Грэйт Эгейна» требуются к отрицательному энергобалансу этого нищеброда миллионы дополнительных тонн нефти, газа, угля, урана… Как мне видится, если Россия, Иран и ряд стран-доноров мирового дефицита продолжат разворот ресурсных потоков на внутреннее потребление, а Китай с Индией не отдадут своих ресурсных долей, то нищебродам типа США, Великобритании, Франции ничего не останется, как, согласно «Закону сохранения торговых балансов», резко уменьшать свои торговые дефициты. А сделать это можно несколькими способами или их комбинацией: 1) Проводить по примеру Украины скорую деиндустриализацию, и как частный случай – инициировать принудительно новую волну кризиса. 2) Резко девальвировать доллар. 3) Запустить программу «Мэйк Америка Гэйт Эгейн», что на сегодня можно отнести к некоей фантастике. ***** 5. Кто остановит «MAGA LITE»? Пока же США замерли в «индустриальном ожидании», о чем мы говорили в прошлой статье:
И исход этого «ожидания» Гегемона зависит от таких стран, как: Китай, Иран и Россия. 1) Китай объявил о программе «Made in China 2025». 2) Россия устами Президента представила миру программу по развороту ресурсных потоков внутрь нашего любимого Престол-Отечества в Послании Федеральному собранию 1-го марта. В историческом документе говорится о массовом строительстве инфраструктуры, дорог, заводов, изменении структуры экспорта, что уже начало воплощаться:
А чтобы ни у кого не возникало соблазна «сдержать России», в конце Послания Путин продемонстрировал то, чем мы станем «диктовать всему миру нашу непреклонную волю»! 3) Иран давно уже использует свои нефте-газовые богатства на построение передовой страны ближневосточного региона. Таким образом, если Глобальный Паразит в лице Гегемона в ближайшее время не определится с одним из вышеуказанных пунктов в качестве решения проблемы, то его торговый дефицит в рамках Третьей мировой войны торговых балансов будет уменьшен принудительно, что может привести к самым катастрофическим последствиям для экономики США и его нищебродских пособников. Пока же, как мне видится, в жизнь воплощается план, о вероятности развертывания которого в октябре мы говорили в качестве прогноза в одной из прошлых статей. Я имею в виду начавшуюся коррекцию фондовых рынков. Ранее мы предполагали о таком развитии событий:
А такой вариант ведет мировую финансовую систему прямо к частному случаю первого пункта вариантов уменьшения дефицита торгового баланса: принудительная инициаций новой волны кризиса! ***** Выводы и прогнозы: 1. В ближайшее время дефицит торгового баланса США начнет принудительно приводится к «располагаемым доходам». Это подтолкнет руководство Соединенных Штатов к принятию какого-либо из трех пунктов, озвученных выше. Замечу, что каждый из пунктов или их комбинация несут конкретно для экономики Гегемона определенные положительные моменты. 2. Я прогнозирую, что будет выбран пункт: с девальвацией доллара, началом Мега-КУЕ и снижением ключевой ставки до отрицательных значений. Не исключаю, что такое решение воплотится уже в ходе жесткой второй волны кризиса. 3. Одновременно с США начнут сдуваться отрицательные торговые балансы и многих других нищебродов (например, Великобритании, Франции), которые вынуждены будут также девальвировать свои валюты. 4. С некоторого момента экспорт ресурсов из России начнет снижаться. Слабые подтверждения об этом уже стали пробиваться в СМИ, например, высказывания саудитов о будущем российской нефтяной индустрии. 5. Снижение фондовых рынков некоторое время продолжится. Ибо такое снижение – это, по сути, вынужденный искусственно направляемый переток ликвидности из одного сегмента рынка в другой: в облигации и косвенную поддержку «рвущегося в клочья» дефицита торгового баланса. ***** Только что вышла статистика по торговому балансу России... 12.10.2018 Сальдо торгового баланса РФ Сальдо вновь увеличилось до 15,8 миллиардов. | |
|
Всего комментариев: 0 | |
Статистика |
---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
Форма входа |
---|
Поиск |
---|
Календарь |
---|
Друзья сайта |
---|
|